Comment text

informex, уймитесь уже... и "нанять" меня на работу вы не хотите, а если бы и хотели, не хотел бы я - вы уже надоели заочно... к сожалению, конечно.
Слова, типа - "обвинять", вообще уберите из своего словарного запаса, обвиненный вы мой. Вы больше похожи на обиженного.
Ну, а сравнения ваши - чепуха. Линия кривовастенькая, но ничего, надеждой веет.
- запись альбома и его распространение = уплата налогов, как и мое строительство.
- мое служение - это служение от Господа, я лишь сосуд. Служение Минеева мне не известно. Вы же сравниваете просто абстрактно не зная ни его, скорее всего, ни меня, тем более.
- бесплатные вечера поклонения... ))) а что, есть и платные? ну прямо снисхождение. Но даже когда и приедет куда, ему там на дорожку-то соберут, так что даже не сравнивайте. Я работаю вне собрания и трачусь... он служит в собрании, как я проповедью, например. Вы бы сами подумали, прежде чем сравнивать. Очень большая разница. Я лично выписываю благословения различным гостям, посещающим нас, зная, что они должны получать помощь и поддержку от церкви и я не против.

Золотое правило: "Пускай хлеб свой по водам"... Он единственный предъявил свои авторские права.

Итак, вывод.
- если автор платит налоги от прибыли, он имеет право на реализацию защиты авторского права - это по закону;
- если автор смотрит исключительно лицензионную продукцию художественную, документальную и прочую, прослушивает исключительно лицензионные записи других исполнителей, пользуется исключительно лицензионным софтом и т.д., то он имеет моральное право защищать и свое авторство - это по совести.

Некогда Хилсонг озвучили свое недовольство бесплатным распространением их продукции. В ответ получили оплеуху за то, что сами нарушили авторское право исполнив песню "Революция" не сославшись на то, что музыка, мотив были позаимствованы у группы Металлика, которые в свою очередь позаимствовали ее у третьих лиц. Оказалось, что Металлика сослалась на источник их нового шедевра, а Хилсонг - нет. Эта инфа просто для справки, не для сравнения, но чтобы иметь общее представление о том, что такое шоубизнес в христианских кругах, который иногда пытаются именовать служением.

Зертокс, я хочу нанять Вас на строительство.
Обвинять меня в неправильном прочтении не надо, так как я описал подход непонимания другими людьми музыкантов и певцов.
На вашем примере, строительства и служения, в сравнении с с.Минеевым:
- запись альбома и его распространение это как ваше строительство
- ваше служение, это как его служение
- ваша помощь в строительстве просто так это как бесплатные вечера поклонения в церквях у Сергея.

... надеюсь, теперь будет понятна линия ...

И еще пару слов. Не буду говорить с кем казус вышел, но все же. Мы для наших собраний покупали фонограммы у различных авторов, благодарение Богу. Многие давали бесплатно. Но даже когда покупаешь, знаешь, что оно служит Господу, само дело это. И вот, один человек не захотел продавать (хотя сначала согласился и сказал одну цену, потом другую), просто отказался в результате долгих переговоров, мотивируя это тем, что альбом новый и пока он себя не отобьет. Так что я знаю о чем говорю, есть те - кто служит, есть те - кто бабки косит...

У меня достаточно лицензионных дисков, которые я купил. Отчасти с вами соглашусь только потому, что есть те, кто просто зарабатывает деньги, а не служит. Оно ведь не очень престижно быть слугой. Те, кого Бог благословил будь то даром или талантом играть, писать и петь - придется просто поверить, не иначе, - и продают успешно, и не строят из себя звезд с "авторскими правами", а просто служат. А то, что авторское право опирается на закон, тогда и налог по закону, пожалуйста. Знаю, что христиане не самые большие любители налогов. Не в осуждение, но для размышления сказано. Сереже надо проще быть, ведь он думает о том, что его записи не приобретают и он в этом теряет только потому, что их качают бесплатно. Но, почему-то у других таких проблем нет. "Пускай свой хлеб по водам"... Лично знаю, что такое, когда на Бога надеешься больше, чем на свои силы.
А бисер - это сор из избы когда выносят, когда мир этот видит, как братья между собой... ну, вы понимаете. Поэтому, я на всякий случай написал.

Zertox, мы тут не мечем бисер, а впринципе нормально обсуждем этот вопрос, высказываем свои мнения, и кстати воду я не лил, а сказал всё по существу Что касается налогов, то платить их нужно только в том случае, если ты юридически регистрируешь свои права на музыку. Если юридически ты не регистрируешь права, государству ты ничего не должен в этом случае, должен только Богу - вот десятину с продажи музыки конечно нужно отдать в церковь. Никто не говорит о том, что нужно покупать всё подряд, естественно на всё денег не хватит. Речь идёт впринципе о том, чтобы иметь понимание, что нужно хотя бы иногда покупать альбомы, или отдельные записи (через интернет-магазины, сейчас с этим проблем нет) , которые тебе особенно нравятся, поддерживая таким образом дальнейшее творчество музыкантов. Я сам отношусь к числу музыкантов, которые безвозмездно делятся своим творчеством. Но материальная поддержка от людей несомненно радует меня, хотя случается она очень редко.

Pianistus, браво! Что делать тем, кто не может позволить купить себе диск? Ведь хочется слушать не одного только Минеева, скажем. Хочется слушать десятки различных песен, написанных для славы Божьей... Но диск с записью, порой не всегда качественной, да еще закатанный вручную на дешевые болванки, стоит дороже лицензионных... а тот же Минеев налоги платит? Или он только за соблюдение авторских прав? Это все риторика, не требующая отчетов. Когда в церквях продают свои диски, заключенные в скрепы авторских прав, кто отчисляет налог? Зачем вы тут воду льете, ув. Pianistus?! Может попробовать анализ текстов на богословский манер разобрать?
При этом, на ресурсе, и не только здесь, гораздо больше и качественнее есть музыка, авторы которой не прочь делится, даже если им это не нравится.
А вообще, если кто и хочет продолжить дискуссии на эту тему - пишите в личку, чтобы мы тут, как братья, не метали бисер, мир за нами наблюдает ведь...

zertox, Вы провели некорректное сравнение между подготовкой проповеди и записью музыки. При подготовке проповеди Вы тратите свои силы и время, но не тратите деньги. У музыканта при записи музыки самая главная трата - это финансы. Аудиозапись невозможно сделать бесплатно, если только автор сам не является и аранжировщиком, и звукорежисссёром в одном флаконе, и то, чтобы самому сделать что-то своё, необходимо бросить все свои дела, и много времени потратить на запись своей песни - это я из своей практики говорю. Аудиозапись - это продукт, в отличие от проповеди, которая является служением. Несмотря на то, что аудиозапись - это продукт, она несомненно участвует в распространении Царства Божьего. Нужно понять одну простую вещь - без финансовых вложений не сделать даже просто приличную запись, которую можно приемлемо слушать, не говоря уже о том, чтобы сделать запись высокого музыкального уровня с отличным звучанием. Я думаю, любому человеку нравится слушать христианские песни с профессиональными аранжировками и качественным звучанием, записи, которые не стыдно дать послушать неверующим людям. Так как у нас люди на постсоветском пространстве не хотят вкладывать в это деньги, вот мы и имеем то, что по-настоящему профессиональных и качественных альбомов у нас единицы. И что самое забавное, так это то, что зачастую эти же люди потом жалуются на то, что, дескать, что так мало у нас качественной русскоязычной христианской музыки? А откуда ей взяться-то с таким отношением?

informex, хотите нанять на проповедь? вы внимательно прочли то, что я написал? И, к вашему сведению, я бесплатно делаю ремонты, помогаю, делаю нуждающимся, а не умникам, вроде вас. Впрочем, вы не в теме даже, уважаемый.

зертокс, я правильно понял что вы строитель, и многие у вас братья тоже ...
и все вы строители БЕСПЛАТНЫЕ!? можно вас бесплатно нанять?